Medicinski fakultet u Novom Sadu reagovao je povodom rešenja Ministarstva prosvete kojim se nalaže Savetu ove ustanove da poništi izbore za dekana, sprovedene jula prošle godine.
Nemojte napmet pricati, ovde svako brani svoju struju. Nije tacno da dekanica nije obojena partijski a za ostala 2 kandidata se bar otvoreno zna, sto je po meni korektnije. Mislim da izigravanje zrtve ne pije vodu. Cinjenica jeste da su svi trenutni prodekani korektni prema studentima i izlaze u susret, sto se moze reci i za dr Bojata, ali se ne moze reci za sefove katedri i trebalo bi bolje time malo da se pozabave, da ipak toj deci olaksaju vec ionako komplikovan zivot.. Ovde nije doslo do opstrukcije zbog statuta, vec zbog ambicija, nadam se samo da se sve ovo nece odraziti na studente posto se na asistente vec odrazilo time su u novom statutu ukinuta odredjena asistentska mesta i tim ljudima su smanjene plate do daljnjeg.
Fakultet je vrlo dobro resio problem onih koji su obstruirali usvajanje statuta, ali se umesao ministar prosvete i licno ponistio reizbor prof. Snezane Brkic za dekana. Sumnjivo? I te kako....
Količina želje za vlašću je proporcionalna između oba kandidata.
I količina prljavog veša, koji imaju u gepeku.
Jedan s ekrije iz zakonitosti, a drugi iza nameštene podrške i većine u savetu, koju strpljivo gradi od kako je bila prodekan (8 godina), kupujući malim popuštanjem svima ponešto. I uzimajući , podosta.
Za sve koji rade ( oko 1000) i sve koje studiraju ( ? 3000), ovaj sukob interesa i samoljublja ,sa željom da se istaknu zarade ponešto, je gubitak. Vremena , energije, interesa, i sramota za školu, koja nije počela ni sa dekanicom ni cenjenim ginekologom, ni SPŠS, SNS, JULČ, nego su je pravili posteni i radni ljudi,. preko 5 decenija.
privremene mere.
Novi izbori sa novim kandidatima.
Novo NN veće, , Savet.
I zatrpati ovo što se dešava.
A ne zaboraviti
sramota je koliko su vlasti sebi dozvolile da zadiru u autonomiju Univerziteta i Fakulteta... Zakoni se menjaju i prilagođavaju podobnima, uskoro ce nam i Slobin zakon biti izgleda ponovo na usvajanju da ministar imenuje rektore i dekane prema podobnosti, a mi koji se bunimo i pokusavamo da sačuvamo slobodu mišljenja i govora, obrali smo bostan.... podrška dekanici Medicinskog fakulteta u Novom Sadu koja se našla između dve vatre i pokušaja preuzimanja Fakulteta između dve struje politički podobnih...
Podrska prof. Vejnovicu, i podrska dr Bojatu.
Politika je odavno usla u sve pore zivota. Sto se vi u komentarima pravite neutralni? Eto ja npr. nisam, i podrzavam pomenutu gospodu.
Od prvog mandata je pod naručenim nadzorom DRI i budžetske inspekcije i - NIŠTA. Ona prosto ima sjajan tim koji nije okaljao obraze politikom. Ako za dekana bude izabran simbol korupcije u NS zdravstvu državi na čast, a Univerzitetu na znanje da je izgubio autonomiju. U tom slučaju imate nastavnika manje na Medicinskom fakultetu.
Ne mogu da verujem da neko toliko godina radi sta hoce,krsi sve moguce zakone,ne konstatuje drzavu i drz.organe a drzava ne reaguje????
Sad jos ucenjuje drzavu sa nekim statutom i ponasa se ko razmazeno dete-HOCU STATUT,HOCU STATUT,HOCU STATUT a cika Bojat i Vejnovic mi ne daju.
Sramota je kakvu igru igraju. A gde je autonomija fakulteta!!! A ministar je mogao da konstatuje kad već sudi i presuđuje da su nastavnici glasali tako da je 70% izglasalo prof. Brkić, ali da većina od par stotina nihe bitna koliko jedan koji je izašao u po saveta.
Što to novine ne pišu. Dva naredna tela su trebala to samo da potvrde a ne da pošto nemaju većinu odluče da ne dolaze. I ovaj je bio pa je izašao. Za ime sveta i to još neko pravno tumači. Pa zna se kako se zvanično napušta sednica saveta.
Iz teksta se vidi da dekanica zna lepo da citira zakone samo je steta sto ih ne primenjuje.
Kada?Koji? I Kakav ?Savet je to izabrao dekanicu Brkic po clanu 63.zakona o V.O. ako nije bilo kvoruma?
@Đukaaaaa...ej nisu problem Bojat i Vejnović,oni su jasni,pročitajte malo komentare ili se raspitajte u stručnim krugovima...nije problem ni dekanica...problem ste Vi i vama slični koji ne znaju činjenice,ništa ne razumeju a daju sebi za pravo da komentatišu...i ne samo u ovom slučaju nego o svemu u državi...zato smo i tu gde dmo!
Para nikad dosta a ne da se nesto poboljsa.cim se ispuni uslov za penziju ajmo cao nek se mladji zaposljavaju malo li je profesorska plata,stanovi,vikendice,projekti privatne klinike pa najbolje zive sad jos prave sprdnju od izbora
Puna podrska Snezani Brkic. Ako je na silu i smene (a drugacije i ne mogu) ostaje joj satisfakcija da ima punu podrsku svojih kolega i studenata. Da li Vejnovic, a pogotovo Zoran Milosevic mogu time da se pohvale?
Nista me ne cudi, narocito od Bojata...nazalost smo pre par godina zapali da nas on leci...e to je vec zesca kazna od zivota.I onda kad cujem njegovo ime mrak mi na oci padne.
...da visoko obrazovanje ne znaci i vaspitanje, moral, integritet... i gle čuda većina tog “ stručnog” taloga se okupilo oko najvećeg taloga u našem društvu, vrhovnog poglavara.
Ej, smenili ste troje svojih kolega, ej, nemate 2/3 clanova na savetu. Nisu problem Vejnovic ili Bojat, oni nikada nece biti dekani - problem ste Vi jer sve okrecete na politiku da zavarate tragove minulig rada. Studente i interesnu grupu mozete kupiti, ali inspekcije NE.
Strasno kakvi ljudi su direktori zdravstvenih ustanova. Svi do jednog pojma.nemaju sta je ljudski zivot i kako treba spasiti i leciti. Samo znaju za fotelju, partiju i partokratsko zaposljavanje. Unistili sve sve sve... Svako i sa malo mozga ce da ode...strasno
Kako stvari stoje,ustanova je dovedena u tesku situaciju.Treba od dava gangstera izabrati onog koji je cinio manje zla. Izgleda da se dobro zakuvalo. Ipak treba imati na umu da su im politicke pozicije odlicne i da ce za tu finkciju grebati kaljavim rukama,ne gledajuci u sopstveno ogledalo.
Naravno, dekanica i članovi njenog prodekanskog tima nikada nisu bili članovi niti jedne političke partije. U svetu priznati kao naučnici, stručnjaci, predavači su po pozivu na mnogobrojnim inostranim skupovima, preporodili fakultet. To smeta onima koji bi da dodju na vlast, pa menjaju stranke počev od JUL-a devedesetih godina i Mire Marković pa do danas, kada gube, prave prljave planove kako da osujete izbor, da blokiraju rad fakulteta kojem pripadaju, da blokiraju studente. Veoma je strašno da se to čini uz blagoslov Pokrajinskog sekretara za nauku Zorana Miloševića, kojem je najveći uspeh rukovođenje višom školom u Sokocu, BIH.
Koliko sam razumeo od 23 clana Saveta 15 podrzava prof. Brkic, dok je 8 za drugog kandidata i tih 8 se jednostavno ne pojavljuje, oduzimaju kvorum, jer im se ne svidja odluka. Ovo je, bar po meni, opstrukcija rada jedne institucije i ti koji ne dolaze na sednice Saveta i tako izlaze kako im se cefne treba da odgovaraju. 15:8 rezultat - pa to nije cak ni blizu, to je debakl. I sad hoce preko svoje partije da to poniste i opet opstruisu sednice dok ne ostanu bez protivkandidata i tako dodju na vlast. Ovo je toliko jadno sa njihove strane, da nemam reci. Pustite fakultet i pustite tu decu da neometano uce i budu dobri ljudi i lekari, stop partokratiji u medicini!!!!!! A pokrajinski sekretar treba da se stidi gde mesa svoje prste ...
Ta dvojica ocigledno rade protiv svog fakulteta samo da bi se jedan uvalio u fotelju? Briga ih i za kolege koji su glasanjem pokazali za koga su i za fakultet. HOCU DA BUDEM DEKAN I TACKA
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Medicinski fakultet: Ne možemo da formiramo Savet, Vejnović i Bojat glasali protiv Statuta
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Novi Sad
•08.03.2019.
•15:19 > 16:32
Komentari 33
Ja
Milos
(ne)zainteresovani
I količina prljavog veša, koji imaju u gepeku.
Jedan s ekrije iz zakonitosti, a drugi iza nameštene podrške i većine u savetu, koju strpljivo gradi od kako je bila prodekan (8 godina), kupujući malim popuštanjem svima ponešto. I uzimajući , podosta.
Za sve koji rade ( oko 1000) i sve koje studiraju ( ? 3000), ovaj sukob interesa i samoljublja ,sa željom da se istaknu zarade ponešto, je gubitak. Vremena , energije, interesa, i sramota za školu, koja nije počela ni sa dekanicom ni cenjenim ginekologom, ni SPŠS, SNS, JULČ, nego su je pravili posteni i radni ljudi,. preko 5 decenija.
privremene mere.
Novi izbori sa novim kandidatima.
Novo NN veće, , Savet.
I zatrpati ovo što se dešava.
A ne zaboraviti
autonomija
Lola
Mile zlojeb
Maki
Politika je odavno usla u sve pore zivota. Sto se vi u komentarima pravite neutralni? Eto ja npr. nisam, i podrzavam pomenutu gospodu.
trt
Kolega docent
Zivan
teror
mile
Perica
Sad jos ucenjuje drzavu sa nekim statutom i ponasa se ko razmazeno dete-HOCU STATUT,HOCU STATUT,HOCU STATUT a cika Bojat i Vejnovic mi ne daju.
Djoka
Ta ajte molim vas gospodjo !
Simbol vere
Što to novine ne pišu. Dva naredna tela su trebala to samo da potvrde a ne da pošto nemaju većinu odluče da ne dolaze. I ovaj je bio pa je izašao. Za ime sveta i to još neko pravno tumači. Pa zna se kako se zvanično napušta sednica saveta.
/
Dekanica
Kada?Koji? I Kakav ?Savet je to izabrao dekanicu Brkic po clanu 63.zakona o V.O. ako nije bilo kvoruma?
Premudri
tokmak
Zaposleni
Kolega
Jaaaaa
VladaN
Djuka
Pitanje
dr
Kolombo
Laloš
Djordje
Bobica
Mika
Ranko
Ilija
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H